拍卖过程：
　　在广东省汕尾陆丰市城东大道旁，有16间铺面在10年前被陆丰市人民法院执行拍卖。但前不久，这些铺面的主人突然收到了当地法院的通知，要求他们15天内清点腾空房屋走人，“逾期将强制搬迁”。
　　原因是当地检察机关发现当时拍卖16间铺面的过程违反了法定程序，过百万元的购房款没有作为收入款计入法院财会账户。检察机关要求法院对违法行为“予以纠正”，才出现了铺面主人突然收到法院通知要求其搬走这一幕。
　　争论焦点：
　　铺主认为，其房产权属来源清楚合法，具有完全物权，法院要求迁出的通知“无法接受”。 而且相隔10年，房价涨了一倍，有房产证的屋主“被搬迁”等同于遭受巨大损失，这些损失由谁补偿。
　　法院则认为，在10年前对这批房屋的拍卖过程中，这些被执行拍卖的房屋没有委托拍卖行而是由法院自行组织拍卖。所以，陆丰市人民检察院立案审查后认定“拍卖行为违反法定程序”，为此向陆丰市人民法院发出了《纠正违法通知书》。
　　专家建议：
　　该事件有三点值得关注:其一，购买法院变卖的房屋，这些铺面的屋主是善意取得房产证，因此就享有物权。
　　其二，购买法院执行拍卖的房屋，购买者实际上与法院形成了买卖关系。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十六条规定：“人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。”但那时陆丰还没有拍卖行，所以法院的“拍卖”是否是真正意义上的拍卖值得商榷。而且没有经过拍卖的买卖就无效？国家法律并无规定。
　　其三，国家赔偿是不计利息的，但这些铺面买受人的利益应该得到保障，所以此案中，法院应当承担赔偿责任。（文/高建雄）